Keskkonnamõju hindamine, keskkonnamõju strateegiline hindamine, eelhindamine ja ekspertiis

Alkranel OÜ on erinevate keskkonnamõju hindamiste ning selle alase nõustamisega tegelenud 2003. aastast alates. Keskkonnamõju hindamiste läbiviimisel ja selle alastel konsultatsioonidel järgime õigusnorme ja vastava valdkonna juhendmaterjale. Muuhulgas saame pakkuda:

  • Keskkonnamõju hindamine (KMH)
  • Keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH)
  • Majanduslike, sotsiaalsete, sotsiaal-majanduslike ja sotsiaal-kultuuriliste mõjude hindamine.
  • Natura hindamine.

Alkranel OÜ litsentseeritud keskkonnamõju hindamise (KMH) spetsialistiks on Alar Noorvee (KMH0098) ja Tanel Esperk (KMH0157). Vajadusel kaasatakse KMH läbiviimise protsessi ka lisaeksperte, kes aitavad hinnata spetsiifilisi valdkondi (nt. dendroloogilised hinnangud jms).

Keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) töörühma juhtidena tegutsevad Alkranel OÜ-s Alar Noorvee ja Tanel Esperk. Vajadusel kaasatakse KSH läbiviimise protsessi ka lisaeksperte, kes aitavad hinnata spetsiifilisi valdkondi (nt. dendroloogilised hinnangud jms).

Alkranel OÜ spetsialistid abistavad vajadusel otsustajaid ka eelhindamise läbiviimisel. Eelhindamisi teostatakse nii KMH kui ka KSH algatusotsustuse protsessi eel.

Keskkonnamõju eelhindamisele, planeeringu koostamisele vms protsessidele võib eelneda tegevusest huvitatud isikule koostatav ekspertiis, mille käigus selgitavad Alkranel OÜ spetsialistid välja maakasutuslikud vmt kitsendused. Nimetatud töö eesmärgiks on anda tegevusest huvitatud isikule ülevaade võimalikest piirangutest, mille alusel saab töö tellija otsustada edasiste tegevuste jätkamise üle. Vt nt teenust – asukohavaliku analüüs.

Väljavõtteid tegevustest (377)

  • Klient: World7 OÜ

    Allika keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Tallinna Keskkonnaamet

    Põhja-Tallinna linnaosa üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Valminud on Põhja-Tallinna linnaosa üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

    Põhja-Tallinna linnaosa üldplaneeringu tööversiooni ja KSH aruandega saab tutvuda ajavahemikul 25. juuni kuni 22. august 2013 Tallinna linna kodulehel, OÜ Alkranel kodulehel (KSH aruanne, KSH lisad ja üldplaneeringu tööversioon) ning Põhja-Tallinna Valitsuses (Niine tn 2).

    Ettepanekuid, vastuväiteid ja küsimusi KSH aruande kohta saab esitada kirjalikult Tallinna Keskkonnaameti aadressil Harju tn 13, 10130 Tallinn või e posti aadressil keskkonnaamet@tallinnlv.ee kuni 21. augustini 2013.

    KSH aruannet ja üldplaneeringu tööversiooni tutvustav avalik arutelu toimub 22. augustil 2013 kell 16 Põhja-Tallinna Valitsuses (Niine tn 2).

    Üldplaneeringu eesmärk on Põhja-Tallinna linnaosa territooriumi edasiste arengusuundade kavandamine ja territooriumi funktsionaalne planeerimine sidustatuna linna üldiste arengusuundadega. Üldplaneering algatati Tallinna Linnavolikogu 26. jaanuari 2006 otsusega nr 8 ning lähteülesanne kinnitati Tallinna Linnavalitsuse 14. juuni 2006 korraldusega nr 1286-k. Üldplaneeringu koostamise korraldaja ja koostaja on Tallinna Linnaplaneerimise Amet (Vabaduse väljak 7, 15198 Tallinn; kontaktisik Kadri Vaher, tel 6404509, e-post Kadri.Vaher@tallinnlv.ee). Üldplaneeringu kehtestab Tallinna Linnavolikogu (aadress Vana-Viru 12, 15080 Tallinn).

    Üldplaneeringu KSH algatati Tallinna Linnavalitsuse 25. juuni 2007 korraldusega nr 1273-k. Üldplaneeringu KSH korraldaja on Tallinna Keskkonnaamet (kontaktisik Ülle Luiks, tel 6404767, e-post Ylle.Luiks@tallinnlv.ee). KSH aruande koostaja on OÜ Alkranel (kontaktisik Alar Noorvee, tel 7366676, e-post alar@alkranel.ee).

    Üldplaneeringu elluviimisega ei kaasne eeldatavalt riigipiiriülest mõju.

  • Klient: Generaator AS

    Saesaare Elektrijaama kinnistute ja nende lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    OÜ Alkranel ja Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ teatavad, et valminud on Põlva maakonnas, Põlva vallas, Taevaskoja külas Saesaare Elektrijaama kinnistu (kü: 61901:001:1342) ja Põlva maakonnas, Vastse-Kuuste vallas, Kiidjärve külas asuva Saesaare Elektrijaama kinnistu (kü: 87202:002:1072) detailplaneeringu (DP) eskiisi keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruande eelnõu.

    DP koostamise aluseks on Vastse-Kuuste Vallavolikogu 29. märtsi 2012.a otsus nr. 7 ning Põlva Vallavalitsuse 24. juuli 2012.a korraldus nr 182-k. KSH algatati Vastse-Kuuste Vallavalitsuse 2. aprilli 2012.a korraldusega nr 46.

    DP eesmärgiks on Saesaare paisul, vahetult peale liigveelasu voolurahustit sanitaarvooluhulga tagamiseks vajalike ehitiste rajamise võimaluste selgitamine, ehitusõiguse, hoonestustingimuste, tehnovõrkude asukoha ja servituutide vajaduse määramine ning kalapääsu rajamise võimaluste tulenevalt kehtivatest vee erikasutuslubadest ja Veeseaduse §401 lõikest 13. Tegevusega võib kaasneda mõju peamiselt Ahja jõele ja ürgoru maastikukaitsealale ning Natura 2000 loodusalale. Riigipiiriülese mõju esinemist ette näha ei ole.
    DP-st huvitatud isikuks on AS Generaator (J. Niilo, 525 02982, jan.niilo@mail.ee), DP koostajaks Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ (T. Veensalu, 569 26036, terko@ibun.ee). DP tellijaks on Vastse-Kuuste Vallavalitsus ja Põlva Vallavalitsus, KSH tellijaks on Vastse-Kuuste Vallavalitsus. DP kehtestajaks Põlva Vallavolikogu ning Vastse-Kuuste Vallavolikogu.

    KSH teostab OÜ Alkranel (E. Põldvere, 52 89 197, elar@alkranel.ee) ning järelevalvet korraldab Keskkonnaameti Põlva-Valga-Võru regioon.

    KSH aruande eelnõu ja DP eskiisiga on võimalik tutvuda:
    Põlva Vallavalitsuse ruumides (Põlva Vallavalitsus, Keldrikaela tee 2, Mammaste küla, 63211 Põlvamaa; tööaegadel) ajavahemikul 1. september – 15. september 2013 a.

    Vastse-Kuuste Vallavalitsuse ruumides (Vastse-Kuuste Vallavalitsus, Vastse-Kuuste, 63601, Põlva maakond) ajavahemikul 1. september – 15. september 2013 a.

    Dokumente saab elektrooniliselt alla laadida Internetist www.alkranel.ee. Fail – www.alkranel.ee/andmed/saesaare/aruanne_24_08_13.zip

    KSH aruande eelnõu ja DP eskiisi kohta saab esitada kirjalikke ettepanekuid Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ-le (Tähe 106, 51013 Tartu; terko@ibun.ee) kuni 16. septembrini 2013 a.

    KSH programmi eelnõu avalik arutelu ja DP eskiisi tutvustamine toimub 16. september 2013. a kell 16.00 Taevaskoja külakeskuses (Taevaskoja küla, 63229, Põlvamaa, raamatukogu II korrus).

  • Klient: Roadplan OÜ

    Maantee (nr 4, Kernu-Päädeva) rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Fausto Capital OÜ

    Kõrghoone KSH

  • Klient: Paju Arendus OÜ

    Idaringtee tn 21 DP kava KSH eelhinnang

  • Klient: Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet

    Astangu tn 76 DP kava KSH eelhinnang

  • 2022. a kokkuvõte

    2022. a nõustas Alkranel OÜ meeskond üle 100 erineva projekti.

  • Klient: Võru Vallavalitsus

    Võru valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud 16.11.2022 Võru vallavolikogu otsusega nr 70.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Vinni Vallavalitsus

    Vinni valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud  27. oktoober 2022 Vinni vallavolikogu otsusega nr 18.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Mulgi Vallavalitsus

    Mulgi valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud 25. oktoober 2022 Mulgi vallavolikogu otsusega nr 80.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Roadplan OÜ

    Maantee rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamine

    Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 162,6-167,3 asuva Kärevere möödasõidu, km 170,5-178,7 asuva Kardla-Tartu lõigu ja Tartu põhjapoolse ümbersõidu eelprojekti keskkonnamõju hindamine.

    KMH vastavaks tunnistatud – Transpordiameti otsus 14.10.2022. a nr 1.1-2/22/149.

  • Klient: Järva Vallavalitsus

    Järva valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud 31.08.2022 Järva vallavolikogu otsusega nr 56.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Elva Vallavalitsus

    Elva valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud 22. august 2022 Elva vallavolikogu otsusega nr 51.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Kivikandur OÜ

    Kobra karjääri keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Selektor Projekt OÜ

    Maantee rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamine

    Riigitee 4 Tallinn-Pärnu-Ikla (E67) km 62,2-78,8 Päädeva-Konuvere teelõigu eelprojekti keskkonnamõju hindamine.

  • Klient: Toila Vallavalitsus

    Toila valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    ÜP vastu võetud 30. märts 2022 Toila Vallavolikogu otsusega nr 16.

    Üldplaneeringu vastuvõtmisega on nõuetele vastavaks tunnistatud ÜP keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Ootame kollektiivi keskkonnakorralduse spetsialisti

    Alkranel OÜ meeskond on oma 23-aastase tegutsemisajaloo jooksul täitnud edukalt väga eriilmelisi keskkonnaalaseid väljakutseid. Ettevõtte teenuste portfelli kuuluvad keskkonnakonsultatsioonid ja -uuringud; projekteerimine, arengukavade koostamine; keskkonnamõjude hindamine ja keskkonnalubade taotlemine ning müralevi ja õhusaaste modelleerimine. Lai kogemuste pagas on andnud meeskonnale kindlustunde tulevaste projektide tarbeks.

    Keskkonnakorralduse spetsialisti tööülesanded – Sinu peamiseks tööülesandeks on keskkonnamõju hindamiste ja strateegiliste hindamiste läbiviimine koostöös litsentseeritud juhteksperdiga. Samuti osaled keskkonnaalaste uuringute läbiviimisel, koostad keskkonnamõju hindamise eelhinnanguid ning nõustad ettevõtteid ja avaliku sektori organisatsioone oma erialateadmiste raames (nt seoses keskkonnalubadega).

    Ootused kandidaadile:

    • loodusteaduste või keskkonna erialade magistrikraad (võib olla lõpetamisjärgus).
    • hea eneseväljendus- ja ajaplaneerimisoskus.
    • väga hea eesti keel, hea inglise keel, kasuks tuleb vene keele oskus.
    • hea arvutikasutusoskus (MS Office, MapInfo, ArcGis, QGis või analoog).
    • kasuks tuleb varasem keskkonnaalane töökogemus ning keskkonnamõjude hindamise ainekursuse või koolituse läbimine.

     Omalt poolt pakume:

    • põnevaid väljakutseid erinevate keskkonnaalaste teemade analüüsimisel.
    • konkurentsivõimelist töötasu, töötaja tervisekulude kompensatsiooni ning kokkuleppel muid hüvesid ja soodustusi.
    • enesetäiendamise- ja koolitusvõimalusi.

    Töökoha asukoht – eelistatud töötamise asukohaks on Tartu, kuid olemas on ka kaugtöö võimalus.

    Huvi korral palume CV ja sooviavalduse saata e-postiga aadressile info@alkranel.ee hiljemalt 07.04.2023. a.

  • Klient: Eesti Energia AS

    Päikeseelektrijaama arenduse nõustamine

  • Klient: Lääne-Nigula Vallavalitsus

    Lääne-Nigula valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Lääne-Nigula Vallavolikogu 28.06.2021 otsus nr 29 Lääne-Nigula valla üldplaneeringu vastuvõtmine, keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande nõuetele vastavaks tunnistamine ning üldplaneeringu avalikule väljapanekule suunamine.

    ÜP kehtestatud Lääne-Nigula Vallavolikogu 18.08.2022 aasta otsusega nr 1-3/22-36.

  • Klient: Tartu linn

    Tartu linna üldplaneeringu aastani 2040 keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Tartu linna üldplaneering võeti vastu ja suunati avalikule väljapanekule Tartu Linnavolikogu
    01.04.2021 otsusega nr 321.

    ÜP kehtestatud Tartu Linnavolikogu 07. oktoobri 2021. a otsus nr 373

  • Klient: Teesiht OÜ

    Keskkonnaloa taotluse sisenduuringud

  • Klient: Aigren OÜ

    Keskkonnaloa taotluse sisenduuringud

  • Klient: Parem Puhastus OÜ

    Rohevõrgustiku analüüs

  • Klient: Stricto Project OÜ

    Silla rekonstrueerimise eelhinnang

  • Klient: Tuulekaru OÜ

    Vana-Narva mnt rekonstrueerimise eelhinnang

  • Klient: Kiirkandur AS

    Kaopalu III karjäär – KMH läbiviimine

    Aruanne heaks kiidetud 09.10.2020. a kirjaga nr 6-3/20/15113-3

  • Klient: Selektor Projekt OÜ

    Viljandi jäätmejaama rekonstrueerimise projekti eelhinnang

  • Klient: Eesti Killustik OÜ

    Potsepa karjäär – KMH läbiviimine

    Aruanne nõuetele vastavaks tunnistatud 23.10.2020. a kirjaga nr 6-3/20/2425-25

  • Klient: Ralfi Veosed OÜ

    Tööstusala eelhinnang

  • Klient: Kiirkandur AS

    Kauoja liivakarjääri kaevandamise loa taotluse keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Järve Biopuhastus OÜ

    OÜ Järve Biopuhastus vee erikasutusloa taotluse KMH aruande koostamine

    Töö teostamine peatatud ja koostöö vastava töö puhul töö tellijaga lõpetatud. Täpsem info (vajadusel) – Elar Põldverelt.

  • Klient: Elva Vallavalitsus

    Verevi rannaala detailplaneeringu ja strateegilise mõju hindamise teostamine

  • Klient: Roadplan OÜ

    Tondi tn rekonstrueerimise eelhinnang

  • Klient: Saka Mõis OÜ

    Päikeseelektrijaama KMH eelhinnang

  • Klient: Tartu Arhidektuuribüroo OÜ

    Planeeringu eelhinnang

  • Klient: Viira Vesiveski OÜ

    Viira pais – eelhinnang

  • Klient: Mustvee Vallavalitsus

    Sademevee ja maaparanduse ning üleujutusprobleemide kaardistamine

  • Klient: Kristo Kasepalu

    Elamu planeeringu kava eelhinnang

  • Klient: Disaintekstiil OÜ

    Soojuse tee 2 planeeringu kava eelhinnang

  • Klient: Toila Vallavalitsus

    Päikeseelektrijaama KMH eelhinnang

  • Klient: Luunja Vallavalitsus

    OÜ Tarmeko tootmisterritooriumi detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Töö edastatud DP kehtestamismenetlusse.

  • Klient: Forest Haldus OÜ

    Lõhmuse järvistu ja golfiraja DP keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Tööd peatunud. Lisainfo Elar Põldvere (52 89 197).

  • Klient: Keskkonnaministeerium

    Kiirgusohutuse riikliku arengukava aastateks 2018-2027, Radooni riikliku tegevuskava ja Radioaktiivsete jäätmete käitlemise riikliku tegevuskava“ keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Kogu Eestit katnud töö.

  • Klient: AB Artes Terrae OÜ

    Põltsamaa hooldekodu teenuskeskuse asukohavalik ning planeeringu kava KSH eelhinnang

  • Klient: Adrdordan OÜ

    Hooldekodu planeeringu eelhinnang

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Riigitee nr 92 Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme km 84,582–92,883 Rihkama – Kõpu lõigu rekonstrueerimise põhiprojekti eelhinnang

  • Klient: Luunja Vallavalitsus

    Detailplaneeringu KSH väljatöötamise kavatsuse koostamine

  • Klient: Põlva Vallavalitsus

    Põlva linnas asuva Pärnaõie tn 32 ja Soesaare külas Pärnaveere katastriüksuse, Tedre katastriüksuse osa ja lähialade detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Meander Kinnisvara OÜ

    Kellukese tee 2 ja 4 planeeringu eelhinnang

  • Klient: Sokkel holding OÜ

    Nepste liivamaardla Nepste II ja Nepste III liivakarjääride kaevandamise loa taotluste keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Elva Vallavalitsus

    Taimestiku analüüs – Verevi rand

  • Klient: Toomas Kaur

    Kindralihaua planeeringu kava eelhinnang ja selle täiendamine

  • Klient: Asset OÜ

    Kraavikopli planeeringu kava eelhinnang

  • Klient: Põltsamaa Varahalduse OÜ

    Põltsamaa reoveekogumisala veemajandusprojekti tehnilise projekti (2019) keskkonnamõju hindamise (KMH) eelhinnang

  • Klient: Tartu Vallavalitsus

    Ööbiku kinnistu eelhinnang

  • Klient: Kivilõppe Puhkekeskus MTÜ

    Kivilõppe Puhkekeskus MTÜ puhkepaiga suplusala ja paadikanali projekteerimise eelhinnang

  • Mõraoja vkt 7 DP kava KSH eelhinnang

  • Klient: X-building OÜ

    Rukki tänava 2a DP kava KSH eelhinnang

  • Klient: Dikapro OÜ

    Maakasutuse kitsenduste väljaselgitamine enne planeeringut

  • Klient: Nikamol OÜ

    Maardu linnas asuva Rööpa IA (44603:002:0126) kinnistu detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    KSH heaks kiidetud 14.09.18. a kirjaga nr 6-5/18/2685-8

  • Klient: Devalko OÜ

    Markuse ja selle lähiala detailplaneeringu kava eelhinnang

  • Klient: Dikapro OÜ

    Taimestiku ja linnustiku inventuur

  • Klient: Riigimetsa Majandamise Keskus

    Sildade planeeringute eelhinnangud

  • Elamu projekteerimistingimuste taotlemine

  • Klient: Väo Paas OÜ

    Ruu uuringualal leviva ehituslubjakivi kaevandamisega kaasneva keskkonnamõju hindamise aruande ajakohastamine

    Heaks kiidetud 03.07.2018. a Keskkonnaameti kirjaga nr 6-3/18/4404-9

  • Klient: Vudila Mängumaa OÜ

    Vudila – suvise kasutusega hoonete projekti eelhinnang

  • Klient: Lääne-Nigula Vallavalitsus

    Tajaali kinnistu ja selle lähiala detailplaneeringu (DP) keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Kaltsiumkarbonaat OÜ

    Lüganuse lubjakivikarjäär – keskkonnauuringute koordineerimine

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Undla kalapääsu eelhinnang

  • Klient: Morrison Invest AS

    Lühianalüüs – keskkonnapiirangute määramine enne planeerimist

  • Klient: Kivikandur OÜ

    Müra leviku modelleerimine dolokivi kaevandamisel Tarva dolokivikarjääris ning Natura 2000 alade teemaline analüüs

  • Klient: Tarmeko KV OÜ

    Tarmeko tootmise ümberkorralduse analüüs, õhk ja müra

  • Klient: Kiikri Ehitus OÜ

    Kiikri tn 2 pinnasereostuse ohtlikkuse lühianalüüs ja edasiste võimalike tegevuste suunised

  • Klient: Rõuge Vallavalitsus

    Vetevana ja Alaotsa kinnistute detailplaneeringu eelhinnang

  • Klient: Riigimetsa Majandamise Keskus

    Rumbi silla rekonstrueerimise tööprojekti (2017) keskkonnamõju hindamise (KMH) eelhinnang

  • Klient: Jõgeva Vallavalitsus

    Suur tn 38 kinnistu (Jõgeva linn, Jõgeva vald) ja selle lähiala detailplaneering – eelhinnang

  • Klient: Haljala Vallavalitsus

    Võsu sadama laienduse detailplaneeringu (DP) keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Peedu (60501:001:0206) maaüksus ja sellel olev laagriplats – analüüsid

  • Klient: Estover OÜ

    Paneeli 2a ümbruskonna analüüs

  • Taimestiku inventuur ja analüüs

  • Klient: K.U. Mell AS

    Kose-Risti liivamaardlas Kose-Risti karjääride korrastamise keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnaamet teatas, et on tunnistanud nõuetele vastavaks oma 06.09.2017 kirjaga nr 6-3/17/2059-21 Kose-Risti liivamaardlas Kose-Risti karjääride korrastamise keskkonnamõju hindamise (KMH) aruande.

  • Klient: Eesti Roheline Liikumine MTÜ

    Eksperthinnang – Ülemiste järve veehaarde sanitaarkaitseala

  • Klient: Tähtvere Vallavalitsus

    Vorbusemäe puhkeala detailplaneeringu KSH

    KSH heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga – 01.08.2017. a nr 6-5/17/2998-5.

  • Klient: Generaator AS

    Infopäev 20.07.17, Saesaare paisjärv – kokkuvõte.

    Infopäev 20.07.17, Saesaare paisjärv – kokkuvõte – täname, osales 28 inimest. Ettekanded:

    1. Saesaare hüdroelektrijaamast ja selle paisust. Jan Niilo.
    2. Edasise päevakava tutvustus, paikkonna huvigruppide kaardistamisest, teadaolevate variantide tutvustus ning kruvipääsust (sh video) ning sissejuhatus järgnevale ettekandele. Elar Põldvere.
    3. Saesaare paisu vee-erikasutuse ökoloogilis-majanduslik analüüs. Aija Kosk.

    Küsimused-vastused: protokoll ja lindistus.

    Infopäeva eelne info, sh kutse infopäevale 20.07.17: Saesaare paisjärv – kuidas planeerida selle sobivat tulevikku?

    Kutsume Teid infopäevale (20.07.2017. a), kus tulevad jutuks Saesaare paisjärve võimalikud tulevikuperspektiivid. NB! Käesolev infopäev on mõeldud eelkõige paikkonna kogukondade esindajatele. Infopäeva saali mahub ca 50 inimest, seega erinevate ja laiemate huvigruppidel, kes soovivad kuulama tulla, palume osalemiseks määrata ühe esindaja. Lisaks – tulevikus tuleb teadaolevalt veel infopäevi ja/või avalikustamisi, laiemale üldsusele.

    Alates 2012. a on vaagitud vastava detailplaneeringu (DP) ja selle keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) protsessi raames võimalusi varustada Saesaare pais kalapääsuga ning ökoloogilise vooluhulga tagamise lahendiga. Vastav protsess oli vahepeal peatatud, tulenevalt paisu likvideerimise keskkonnamõju hindamise (KMH) ja selle juurde kuulunud uuringute tõttu. Nüüd on DP ja selle KSH protsess taas avatud.

    Käesoleval ajal on teada neli võimalikku arenguteed, seonduvalt Saesaare paisu ja paisjärvega. Paisu ja järve pikemaajalist säilimist võiksid aidata tagada kas innovaatiline kruvikalapääs või looduslähedane kalapääs. Ca 3 kuni 6 a jooksul võib kõne alla tulla ka lahendus, kus paisust allavoolu on tagatud vaid ökoloogiline veehulk, ilma täiendava kalapääsuta. Viimaseks kaalutavaks võimaluseks on ka paisutuse likvideerimine, tuginedes 2016. a lõppenud KMH protsessile.

    Kavandataval infopäeval pakutaksegi ülevaadet eelpool kirjeldatud lahendustest ning tutvustatakse ka eraldi läbiviidava ökoloogilis-majanduslik analüüsi olemust ja uuringus osalemisvõimalusi. Infopäevale on seega oodatud kõik kohalikud inimesed ja huvigrupid, kelledel on soov paisjärvega seonduva osas kaasa rääkida ning panustada ka ökoloogilis-majanduslik analüüsi valmimisse, leidmaks seeläbi parimaid võimlikke arengusuundi edasiseks.

    Infopäeval osalejatelt oodatakse ka infot võimalike täiendavate küsimuste/märkuste või huvitatud isikute osas (nt kellel võib olla küsimusi kaevuvee tagatavuse teemal), keda siis nt järgnevatest sarnastest avalikustamistest teavitada ja/või kellega protsessi käigus vajadusel täiendavaid kontakte luua.

    Infopäeva toimumisaeg: 20.07.2017. a kell 17.00 (kestvus kuni 4 tundi).

    Infopäeva toimumiskoht: Taevaskoja Salamaa – http://salamaa.eu/ – Taevaskoja tee 32, Taevaskoja küla, Põlva vald, Põlva maakond.

    Infopäeva korraldab: Generaator AS, koos koostööpartneritega. Infopäeva kohase lisateabe saamiseks palume pöörduda Alkranel OÜ (www.alkranel.ee) poole. Teid abistab Elar Põldvere (52 89 197, elar@alkranel.ee). Alkranel OÜ postiaadress – Riia 15b, 51010, Tartu.

    Infopäeva kohast lisa- ja taustinfot: saab lugeda hiljemalt alates 03.07.2017. a internetist Alkranel OÜ (www.alkranel.ee) koduleheküljelt Uudiste alamrubriigist. Taustinfo:

    Kes ei saa infopäeval osaleda, kuid soovivad kaasatud siiski olla, palume sellest teatada (hiljemalt 19.07.2017. a) – Elar Põldvere (52 89 197, elar@alkranel.ee). Alkranel OÜ postiaadress – Riia 15b, 51010, Tartu.

  • Klient: Rae Vallavalitsus

    Järveküla kool – müra temaatika analüüs

  • Maakasutuskitsenduste selgitamine

  • Klient: KART Performance Trailers OÜ

    Kuusalu tee 41 kinnistule kavandatava tootmishoone keskkonnamõju hindamise (KMH) eelhinnang

  • Klient: Lahevesi AS

    Projekti „Keila valla rannikuala Laulasmaa, Kloogaranna ja Tuulna külade ühisveevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemide ehitust ettevalmistavad tegevused“ keskkonnamõju hindamine (KMH)

    Kavandatava tegevuse eesmärk on leida Keila vallas Laulasmaa, Kloogaranna, Tuulna külades tehniliselt, majanduslikult ja keskkonnakaitseliselt parim lahendus projektiala ühisveevarustuse ja -kanalisatsiooni lahendamiseks, sealhulgas reoveepuhastuse nõuetekohaseks lahendamiseks. Kaalumisel on olemasoleva Türisalu reoveepuhasti (edaspidi RVP) laiendamine, Klooga RVP laiendamine või uue RVP rajamine Kloogaranna külla. Olemasoleva Türisalu RVP asukoht on kinnistu katastrinumbriga 29501:007:1714 (Reovee puhasti); Türisalu RVP maa-ala ümbritseb kinnistu katastrinumbriga 29501:007:0198 (Keila metskond 31). Olemasoleva Klooga RVP asukoht on kinnistu katastrinumbriga 29501:009:0407 (Järve tee 7, Klooga alevik). Kloogaranna külas kaaluti uue reoveepuhasti üheks võimalikuks asukohaks esialgu Liiva tee 12 kinnistut (29501:007:1512), mis on erakinnistu. Täiendavalt on võimalikeks uue puhasti asukohtadeks ka kinnistu Keila metskond 37 (29501:007:0204) Kloogaranna külas või reformimata riigimaa Liiva tee 12 kinnistust lõunas Kloogaranna külas, mis piirneb põhjast kinnistutega Liiva tee 17 (29501:007:0667), Liiva tee 15 (29501:007:3910), Liiva tee 13 (29501:007:2040).

  • Klient: Alajõe Vallavalitsus

    Paadisadama kinnistu detailplaneeringu KSH

    KSH aruanne heakskiidetud (25.05.2017. a).

  • Klient: Luunja Vallavalitsus

    Projekteerimistingimuste ajakohastamise taotluse KMH eelhinnang – Soojuse tee 18 puidutööstuse hoone

  • Klient: Paide Linnavalitsus

    Paide tehismaastiku terviseraja kavandamise KMH eelhinnang

  • Klient: Lapavira OÜ

    Rutikvere kalakasvatuse detailplaneeringu KSH

    KSH aruanne heaks kiidetud 06.04.2017. a.

  • Klient: Türi Vallavalitsus

    Türi linnas Paide tänav 1 DP keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    KSH eelhindamine – Tille kalapääs

  • OÜ Alkranel ja OÜ AquaProject ühinesid

    6. veebruaril 2017 kanti Äriregistrisse OÜ Alkranel ja OÜ AquaProject ühinemine ning OÜ AquaProject on registrist kustutatud. Kõik OÜ AquaProject (registrikood 11408744) vara, lepingulised kohustused ja õigused on peale ühinemist üle antud OÜ-le Alkranel (registrikood 10607878). OÜ Alkranel klientidele seoses ühinemisega muutusi ei kaasne.

  • Klient: Puhja Valla Arendus SA

    KSH eelhindamine – tööstusala detailplaneering

  • Klient: IMG Energy OÜ

    IMG Energy OÜ hüdroelektrijaama KMH

    Töö teostamine peatatud ja lõpetatud. Lisainfot saab vajadusel küsida tööga seotud osapooltelt.

  • Klient: TT Lontova OÜ

    KSH eelhindamine – seikluspargi detailplaneering

  • Klient: Infragate Eesti AS

    Saku valla Keila jõe reoveekogumisala ÜF taotluse keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Viljandi Linnavalitsus

    Viljandi järve sõudeala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise läbiviimine

    Lõpetatud osapoolte kokkuleppel. Täpsem info – Alar Noorvee (vt Kontaktide rubriik).

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Põhimaantee 7 Riia – Pihkva (E77) km 195,565-209,195 asuva Tsiiruli – Missokülä lõigu rekonstrueerimise põhiprojekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

    Koostati maantee rekonstrueerimise projekti keskkonnamõju eelhinnang.

  • Klient: Tartu Vallavalitsus

    Äksi aleviku keskuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang (sh Natura eelhindamine)

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse linnaplaneerimise ja maakorralduse osakond

    Tartu linn – vooluveekogude ehituskeeluvööndid, konsulteerimine

  • Klient: Europolis OÜ

    Tapa ÜVK projekti eelhinnang

  • Klient: Eesti Ühistuenergia OÜ

    Tuulikute kavandamine – eksperthinnang

  • Klient: AÜ Suvesaar MTÜ

    KSH eelhindamine – suvilaühistu detailplaneering

  • Aasa kinnistu – maakasutuspiirangute kaardistamine

  • Klient: Varbla Puhkeküla AS

    Ännikse karjäär – müra ja tolmu modelleerimine

  • Klient: FAMA Invest OÜ

    A. Puškini tn 23a detailplaneeringu KSH

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr 6-5/16/142-3 (03.06.2016. a).

  • Klient: Leevi HPP OÜ

    Leevi hüdroelektrijaama rekonstrueerimise KMH

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr 6-3/16/1223-10 (01.06.2016. a).

  • Klient: Saarevaim OÜ

    Luunja vallas Väike-Kabina maaüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline eelhinnang

  • Klient: Lahevesi AS

    Projekti „Keila valla rannikuala Laulasmaa, Kloogaranna ja Tuulna külade kanalisatsioonisüsteemide ehitust ettevalmistavad tegevused“ keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Vändra Vallavalitsus

    Vändra vald, Suurejõe küla Saunataguse ja Traakonimaa katastriüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Aarike II paisu kalapääsu eelhinnang

  • Klient: Transteenused OÜ

    Saare maakonnas Salme vallas asuva Vallimaa kinnistu (72101:002:0302) ehituskeeluvööndi vähendamise eksperthinnang

  • Klient: Andrus Bork

    Rootsi kinnistu maatüki ja selle lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Eesti Keskkonnauuringute Keskus OÜ, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

    Eesti merestrateegia meetmekava Eesti mereala hea keskkonnaseisundi saavutamiseks ja säilitamiseks“ keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) läbiviimine

    Meetmekava koostamise eesmärgiks on teha kindlaks meetmed, mida tuleb võtta kasutusele Eesti merealas hea keskkonnaseisundi saavutamiseks või säilitamiseks ning kehtestatud keskkonnaalaste sihtide saavutamiseks.

  • Klient: Värska Vallavalistus

    Värska sadama ja promenaadi detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse linnaplaneerimise ja maakorralduse osakond

    Tartu linn – kesklinna vooluveekogude ehituskeeluvööndid, konsulteerimine

  • Klient: Illuka Vallavalitsus

    KSH eelhindamine – sadama detailplaneering

  • Klient: Elva Linnavalitsus

    Elva linna üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    KMH eelhindamine – Venevere paisu kalapääs

  • Klient: Tera Parkett OÜ

    Süsineeme detailplaneeringu KSH

    Tööd peatunud. Lisainfo Elar Põldvere (52 89 197).

  • Klient: Viljandi Linnavalitsus

    Huntaugu vabaaja pargi detailplaneeringule strateegilise keskkonnamõju ja Natura 2000 eelhinnangu koostamine

  • Klient: Tõrva Linnavalitsus

    Tõrva linna Veskijärve puhkeala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

  • Klient: Keskkonnaministeerium

    Kukruse A-kategooria jäätmehoidla korrastamise keskkonnamõju hindamine

    Projekti eesmärgiks on töötada välja lahendus Kukruse jäätmehoidla (aherainemäe) ala keskkonnasäästlikuks korrastamiseks, välistades aherainemäe taassüttimise ohu ning täiendava õhu, pinnase ja põhjavee saastamise. 

  • Klient: Tiigi Keskus AS

    KSH eelhindamine – Pikk tn 58, Pärna tn 1, Pikk tn 60, 64 ja Uus tn 37 detailplaneering

  • Klient: Matsalu Veevärk AS

    Märjamaa alevi reoveepuhasti ja ühiskanalisatsiooni rekonstrueerimise tehniline projekt. Keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Tõrva Linnavalitsus

    Tõrva linna keskväljaku ja lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

  • Klient: Tallinna Tehnikaülikool

    Tallinn, Männiliiva tn 6 ja J. Sütiste tee 27a kruntide detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr HJR 6-5/15/30131-11 (30.10.2015 a).

  • Klient: Põlva Vallavalitsus

    Himmaste ja Peri külade teede teemaplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr 6-5/15/2524-5 (19.10.2015. a).

  • Klient: Infragate Eesti AS

    Pärnu linna ja lähiümbruse ühisveevärgi ja -kanalisatsioonisüsteemi rekonstrueerimine ning laiendamine. Keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Pihkva tn 48a ja 48b detailplaneeringu KSH

    KSH aruanne heakskiidetud 25.09.2015.a Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regiooni kirjaga nr JT 6-8/15/18377-8.

  • Klient: Maanteeamet

    Põhimaantee nr 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 198 kuni 201 ümberehituse tehnilise projekti keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Europolis OÜ

    Tõrva linna Riiska linnaosa ühisveevärgi ning -kanalisatsiooni rekonstrueerimine. Keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Kaitseliit

    Kaitseliidu Jõgeva Maleva olemasoleva 200 m täisohualaga lahtise Utsali lasketiiru 300 m täisohualaga lahtiseks lasketiiruks arendamise keskkonnamõju hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr JT 6-7/15/24339-14 (14.07.2015 a).

  • Klient: Anne Strati Arhitektuuribüroo OÜ

    Papsaare külas Kaubasadama tee 17 kinnistu ning selle lähiala DP (Audru vald) – terviseriskide analüüsi koordineerimine

  • Klient: Soojusekspert OÜ

    Valduri kinnistu ja selle lähiala DP analüüs

  • Klient: Põltsamaa Vallavalitsus

    Põltsamaa valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: VMT Ehitus AS

    Veiselauda planeeringu KSH

    Heaks kiidetud 05.06.2015. a Keskkonnaameti kirjaga nr PV 6-8/15/11217-2.

  • Klient: Tabivere Vallavalitsus

    Tabivere valla üldplaneeringu koostamine ja üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise läbiviimine

  • Klient: Paju Arendus OÜ

    Tartu linn, Paju tn 1a ehituskeeluvööndi vähendamise eksperthinnang

  • Klient: Infragate Eesti AS

    Põlva ja Räpina linna ühisveevärgi ja -kanalistasiooni rekonstrueerimine ja arendamine. Keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Transcom Vara AS

    Pärnu linna, Kalda tn 2 ja Kalda tn 4 detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang

  • Klient: Abja Farmid OÜ

    OÜ Abja Farmid Kamara veisefarmi laiendamise keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärk on olemasoleva Kamara veisefarmi rekonstrueerimine ja laiendamine. 

  • Klient: Perevara AS

    Perevara AS Mammu veisefarmi laiendamise keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärk on olemasoleva Mammu veisefarmi rekonstrueerimine ja laiendamine. Peamiseks eesmärgiks on veisefarmi laiendamine, loomadele paremate pidamistingimuste tagamine ja kaasaegsete tehnoloogiliste lahenduste kasutuselevõtt.

  • Klient: Priit Tammeorg

    Kiisa-Jüri katastriüksusel asuva veehoidla rekonstrueerimine KMH

    KMH aruanne heaks kiidetud 17.02.2015. a.

  • Klient: Muuga PM OÜ

    Muuga PM OÜ Muuga Suurfarmi keskkonnakompleksloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnakompleksloa muutmist taotletakse seoses ettevõttele kuuluvas Muuga Suurfarmis (katastriüksuse tunnus 38101:002:0266) loomade arvu suurendamisega. Loa muutmise taotluse kohaselt soovib käitaja lõpetada seakasvatuse ja suurendada käitises ülesseatud tootmisvõimsust veiste intensiivkasvatuses 545 lüpsilehmani (piimatoodanguga kuni 5500 t/a) ning lisaks on käitises kohti 440 mullikale, 110 vasikale.

  • Klient: Sõmeru Vallavalitsus

    KSH eelhindamine – motospordi keskuse detailplaneering

  • Klient: Hiiu Maavalitsus

    Hiiu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Planeeringu eesmärgiks on määrata avaliku planeerimisprotsessi käigus Hiiu maakonnaga piirneval merealal mereruumi üldised kasutustingimused.

  • Klient: Viru Rand OÜ

    KSH eelhindamine – Viru Rand tootmine

  • Klient: Maidla Vallavalitsus

    Uus-Kiviõli kaevanduse kaevise lintkonveieri ja teenindustee, kaevise veokonveieri- ja abikallakšahti ja väljapumbatava vee settebasseini maa ala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr V 6-8/14/20811-2 (09.10.2014. a).

  • Klient: EA Reng AS

    E265 Tallinna ringtee Kanama-Keila (km 30,7 – 37,8) teelõigu rekonstrueerimise müralevi modelleerimine ja keskkonnamõju leevendusmeetmete koostamine (ulukitunnelite, ulukitarade ja tagasihüppekohtade asukohtade valik)

  • Klient: Lääne Vara OÜ

    Reimani puhkeala detailplaneering

    Kõpu Vallavolikogu 07. augusti 2014. a määrusega nr 4 kehtestati Kõpu vallas Vanaveski külas Reimani puhkeküla detailplaneering.

  • Klient: Projektbüroo Koda OÜ

    Eelhindamine – Ordulinnuse pais (Tarvastu jõel) kavandatavale avamisele

  • Klient: Turvas AS

    Natura andmevormide täitmine

  • Klient: Tähtvere Vallavalitsus

    Vorbusemäe puhkeala DP KSH eelhinnang

  • Klient: Erksaar OÜ

    Rummu lubjakivikarjääri mäeeraldiselt maavara kaevandamise loa taotluse keskkonnamõju hindamine

    KMH aruanne kiideti heaks Keskkonnaameti kirjaga 06.05.2014. a nr HJR 6-7/14/21977-18.

  • Klient: Comex Invest OÜ

    Tammissaare (91804:001:0370) ja Tamulaääre (91804:001:0244) maaüksuste ning nende lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    DP üldeesmärk: Tammisaare ja Tamulaääre kinnistutele väikeelamute rajamise võimaluse selgitamine. Ette ei ole näha riigipiiriülest mõju.

  • Klient: EA Reng AS

    Mustvee ÜVK projekteerimise KMH eelhinnang

  • Klient: Peipsi Kalamees AS

    Kolkja puhkeala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    KSH heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga – 09.04.2014. a nr JT 6-8/13/29166-6.

  • Klient: Eesti Geoloogiakeskus OÜ

    Pombre karjäär – müra ja tolmu modelleerimine

  • Klient: Eesti Geoloogiakeskus OÜ

    Helmi-Aakre maardla – müra ja tolmu modelleerimine

  • Klient: Tarvastu Vallavalitsus

    Tarvastu puhkeala detailplaneering ning keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Protsess on peatatud. Täpsem info Elar Põldverelt.

  • Klient: Ühinenud Farmid AS

    Ühinenud Farmid AS Anne farmi laiendamise keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärk on olemasoleva Anne veisefarmi rekonstrueerimine.

  • Klient: Tallinna Keskkonnaamet

    Punane tn 68, 68a, 68b, 70 ja 70a kruntide ning lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Detailplaneeringu eesmärk on planeeringualale trammidepoo, jäätmejaama ning tervikliku ärikvartali rajamine.

  • Klient: Valdereks OÜ

    Triigi Sigala laiendamise keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärk on olemasoleva Triigi sigala rekonstrueerimine.

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Põhimaantee nr 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 197 kuni 201 ümberehituse eelprojekti keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Freda OÜ

    Maakasutuse kitsenduste väljaselgitamine

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Pajuveski paisu kalapääsu KMH eelhinnang

  • Klient: Saku Vallavalitsus

    Kurtna paisjärvede KMH

    KMH heaks kiidetud Keskkonnaameti 28.10.2013. a kirjaga nr HJR 6-7 /13/32467-9.

  • Klient: Tusti Külaselts MTÜ

    Tusti mõisapargi paisjärve projekti keskkonnamõju hindamine

    KMH aruanne heakskiidetud – 23.09.2013. a nr PV 6-7/13/32488-12.

  • Klient: Kallaste Linnavalitsus

    Analüüs – KSH vajalikkus

  • Klient: Forest Haldus OÜ

    Paistu valla, Holstre ja Pirmastu küla Lõhmuse järvistu ja golfiväljaku DP (kavandatav, algatamata) KSH eelhinnang

    Otsustajatele töövahendiks lõplike seisukohtade andmiseks.

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Kiisa-Jüri katastriüksusel asuva veehoidla rekonstrueerimine – KMH vajalikkus

  • Klient: Kivilõppe Puhkekeskus MTÜ

    Kiviräbi ja Uue-Räbi maaüksustele paadikanali ja suplusala kavandamise KMH

    KMH vajadus raugenud. Lisainfo Elar Põldvere (52 89 197).

  • Klient: RevalGate Holding OÜ

    Hipodroom ja ratsaspordikeskus KSH

    KSH menetlus on lõppenud, kuna kohalik omavalitsus lõpetas planeeringu menetluse 2022. a.

  • Klient: Võhandu Põllumajanduse OÜ

    Võhandu Põllumajanduse OÜ Palo loomafarmi keskkonnakompleksloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    KMH heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr PVV 6-7/13/12033-2 (04.06.2013 a).

  • Klient: Marko Milius

    Ranna pst 36 keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Aruanne heaks kiidetud.

  • Klient: Generaator AS

    Eksperthinnang – paisutusala (Leevaku) ja Võhandu jõe korrastustingimused

  • Klient: Generaator AS

    Kunda HEJ (vee erikasutus ja kalapääs) keskkonnamõju hindamine

    Töö teostamine peatatud. Lisainfot saab vajadusel küsida tööga seotud osapooltelt.

  • Klient: Artstyle OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Liivaaugu ja Männimetsa – elamumaa

  • Klient: Rain Tobreluts

    Viira paisu keskkonnamõju hindamine

    KMH aruanne heakskiidetud (18.01.2013. a).

  • Klient: Pärnu Vesi AS

    Pärnu reoveepuhasti settekäitluse teostatavusuuringu keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Ploomi paisjärve paisu kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Haaslava kalamajandi paisu juurde kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Eesti Energia kaevandused AS

    Narva karjääri kaevandamise lubade KMIN-073, KMIN-074 ja KMIN-087 muutmise keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Eesti Veeprojekt OÜ

    Jaamamõisa linnaosa elamupiirkonna põhjaosa detailplaneeringu agatamise eelse eskiislahenduse keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnangu koostamine

  • Klient: Narva Vesi AS

    Vaivara vallas Mustanina külas asuva kehtivat üldplaneeringut muutva Pumbajaamade maa-ala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr V 6-8/12/20745-15 (14.11.2012 a).

  • Klient: EA Reng AS

    Riigimaantee nr 39 Tartu-Jõgeva-Aravete km 46,710-66,164 Õuna-Vägeva lõigu remondi tehnilise projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Tugimaantee nr 44 Aovere-Luunja km 0,000-11,352 lõigu remondi tehnilise projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Antsla Vallavalitsus

    Antsla valla üldplaneering ja üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr PVV 6-8/12/15731-2 (02.07.2012 a).

  • Klient: Lentsetti AS

    KSH eelhinnangu koostamine – Männituka ja Kivinurme – elamumaa

  • Klient: Balti Spoon OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Kupu – tootmismaa

  • Klient: Lõuna-Eesti Karjäärid OÜ

    Kobratu IV liivakarjääri maavara kaevandamise loa taotluse keskkonnamõju hindamine

    Aruanne heakskiidetud.

  • Klient: Tähtvere Vallavalitsus

    Kardla küla Liisu, Sirli, Andre, Näki tee, Allikavärava ning Simmu maaüksuste ning lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Lõpetatud osapoolte kokkuleppel. Täpsem info – Elar Põldvere (vt Kontaktide rubriik).

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Karilatsi kalakasvanduse paisu juurde kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Kurepalu järve paisu juurde kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Lalli paisjärve kalapääsu rajamise eskiisprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Piiber Projekt OÜ

    Poka Veskiveski paisu kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Kehala MTÜ

    Selja jõe Päide veskipaisu KMH eelhinnang

    Tööprotsess peatatud – tellija esindaja poolt – teadmata ajaks.

  • Klient: K&H AS

    Järva, Jõgeva ja Tartu maakonnaplaneeringute teemaplaneeringu „E263 trassi asukoha täpsustamine“ keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr 6-8/11/30426-8 (23.02.2012 a).

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Kallaste laevaremondidoki detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Aruanne heaks kiidetud.

  • Klient: aqua consult baltic OÜ

    Paide linna reoveepuhasti rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr HJR 6-7/11/31874-4 (11.01.2012 a).

  • Klient: Lootvina Kodukant MTÜ

    Lootvina Pikkjärve korrastamise keskkonnamõju hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr PVV 6-4/11/9637-13 (19.12.2011 a).

  • Klient: MikuHansu OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Valli – elamumaa

  • Klient: Escado Grupp OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Kiige – tootmismaa

  • Klient: Kiviõli keemiatööstuse OÜ

    Eksperthinnangu koostamine ehituskeeluvööndi vähendamise taotlemiseks

  • Klient: IS Systems OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Laabi 2 – tootmismaa

  • Klient: Real Kinnisvara OÜ

    KSH eelhinnangu koostamine – Hindreku 1 – tootmismaa

  • Klient: Räpina Paberivabrik AS

    KMH eelhinnangu koostamine – tootmismaa

  • Klient: Artiston OÜ

    Projekti “Puukoore ja puidujäätmete bioloogilise käitlusmetoodika väljatöötamine” keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Tehnonord OÜ

    KMH eelhinnangu koostamine – mineraalväetise granuleerimistsehh

    Tehnonord OÜ kavandab väetise pressimise ja granuleerimise tsehhi rajamist Jõelähtme valda Uusküla külasse Muuga sadama tööstuspargi territooriumile (Klaukse tee 8, katastritunnus 24504:004:1143).

    Väetist kohapeal ei toodeta. Kogu väetise käitlemisprotsess on mehhaaniline, st toimub väetise füüsiline kokkupressimine ning seejärel kokkupressitud plaatide purustamine, mille tulemusel saadakse graanulid. Väetise kasutusalana on planeeritud Eesti ja teiste EL riikide põllumajandus.

  • Klient: Tartu Veevärk AS

    Tartu linna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava aastateks 2012-2025 keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

  • Klient: Nikamol OÜ

    Rööpa IA (44603:002:0126) õhusaaste modelleerimine

    Töö koostatakse sama detailplaneeringu KSH raames.

  • Klient: Peipsi Ühendus MTÜ

    Peipsi järve äärsete sadamate ja randade (kokku 11) rekonstrueerimiseks vajaliku eksperthinnangu (KMH eelhinnangu) ning vee-erikasutusloa taotluste koostamine

  • Klient: Eesti Energia kaevandused AS

    Aidu III mäeeraldiselt põlevkivi kaevandamise keskkonnamõju hindamine

    Eesti Energia Kaevandused AS (äriregistri kood 10032389) esitas Keskkonnaministeeriumile maavara kaevandamise loa taotluse põlevkivi kaevandamiseks Ida‑Virumaal Eesti põlevkivimaardlas Aidu kaeveväljal Aidu III mäeeraldisel. Taotleti: mäeeraldise teenindusmaa pindala 204,57 ha; mäeeraldise pindala 236,68 ha; maavara kaevandamise keskmine aastamäär 500 tuh t; loa kehtivusaeg 12 aastat; maavara kasutusala on energeetikatööstuse kütus ja keemiatööstuse tooraine. Põlevkivi varu väljatakse allmaakaevandamise teel.

  • Klient: TREF AS

    Kukemetsa maardlas, Kukemetsa ja Kukemetsa IV kruusakarjääri mäeeraldisel kaevandamisega kaasneva keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnamõju hindamise (KMH) aruanne on heakskiidetud.

  • Klient: Aruvälja Kinnisvara OÜ

    Eksperthinnang kavandatava rohekoridori asupaigale

  • Klient: Tera Parkett OÜ

    Süsineeme detailplaneeringu eelhinnang

  • Klient: PM Kaubandusgrupp OÜ

    Koonga vallas Tamme dolokivi kaeveloa taotluse ja KMH eelnõu teemaline konsultatsioon

  • Klient: Saku Vallavalitsus

    Saku mõisapargi tiigi paisule kalapääsu rajamise eelprojekti keskkonnamõju hindamine

    Aruanne on heakskiidetud.

  • Klient: Semora OÜ

    Haudamäe maaüksuse detailplaneeringu vee- ja kanalisatsioonivarustuse küsimuste konsultatsioon

  • Klient: Toetuskeskus Meiela MTÜ

    Kodu kinnistu detailplaneeringu eelhinnang

  • Klient: Palmers Logistika OÜ

    Madise kinnistu detailplaneeringu eelhinnang

    Harjumaal Saue valda Vatsla külas paiknevale Madise maaüksusele (katastri nr 72701:001:0639, 100% ärimaa) kavandatakse lamineeritud pindadega seonduvat tootmist, senist Palmers Logistika OÜ hoonet laiendades, kasutades maksimaalselt ka olemasolevat infrastruktuuri.

  • Klient: Ust-Narva Investeeringud OÜ

    Narva-Jõesuu linnas paikneva Lydia Koidula 19c kinnistu (51301:011:0006) ja selle lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr V 6-8/11/13561-15 (20.05.2011 a).

  • Klient: Albert Rakaselg

    Põrgukesa detailplaneeringu eelhinnang

  • Klient: Suuremäe Karjäär OÜ

    Paluküla II – kaevandamisloa taotluse eelhinnang

  • Klient: Raju AS

    Sindi paisu teemaline eksperthinnang

  • Klient: Maru Ehitus AS

    Härmapõllu ja Vanaoja kinnistute detailplaneeringu eelhinnang

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Tugimaantee nr 45 Tartu-Räpina–Värska km 43,3-54,6 Mooste–Leevaku lõigu remondi tehnilise projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Metsatervenduse OÜ

    Kiruvere liivamaardla – kaevandamisloa taotluse eelhinnang

  • Klient: Toner-Projekt OÜ

    Riigimaantee nr 41 Kärevere–Kärkna lõigu km 0,00-5,00 ja 11,4-12,9 remondi tehnilise projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine.

  • Klient: Taavo Toomsalu

    Lühianalüüs – Toomu kinnistu (hoonestamine)

  • Klient: Eesti Energia kaevandused AS

    Estonia Lõuna-Ahtme mäeeraldise keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnamõju hindamise aruanne on heakskiidetud.

  • Klient: Illuka Vallavalitsus

    Konsultatsioon – Illuka valla üldplaneering

  • Klient: Andy Viljandi OÜ

    Müralevi ja õhusaaste modelleerimine ning vibratsioon – Tehnika tn 91

  • Klient: Arvi Kasvandik

    Haaslava vallas asuva Redeli (18501:001:0202) ja Kõivuansi (18501:001:0186) maaüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

  • Klient: Karimek OÜ

    Keskkonnamõju eelhinnang – Karimek OÜ

    KMH eelhinnangu koostamine, kavandatavale jäätmete purustamisele aadressil Ropka tee 29, Tartu.

  • Klient: Vaivara Kalmistud SA

    Riigiküla kalmistu jäätmekava KSH aruande eelnõu

    Heaks kiidetud Keskkonnaameti kirjaga nr V 6-8/11/25255-6 (24.11.2010 a).

  • Klient: GPP OÜ

    Kiviräbi ja Uue-Räbi maaüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    KSH aruanne on heakskiidetud.

  • Klient: Õnneratas OÜ

    Detailplaneeringu analüüs

    Objekt: Supeluse, Aia, Lennuki tänavatega ja Soome lahe rannajoonega piiratud ala detailplaneering (sh Supeluse 11, Aia 29, 31, 33, 35 ja 35A).

  • Klient: Tartu Keskkatlamaja AS

    Keskkonnamõju eelhinnang – Tartu Keskkatlamaja AS

    Käesoleva töö objektiks oli Tartu maakonnas, Tartu linnas kavandatav tegevus „Sõpruse sillast Ropka katlamajani täiendava kaugkütte ühendustorustiku rekonstrueerimine ja rajamine“.

  • Klient: Autostop OÜ

    Keskkonnamõju eelhinnang – Autostop OÜ

  • Klient: Europolis OÜ

    Türi vallas paiknevate Särevere ja Oisu alevike ning Kabala, Türi-Alliku ja Taikse külade ühisveevärgi- ja kanalisatsioonisüsteemide rekonstrueerimine. Keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Saku Vallavalitsus

    Saku paisu kalapääsude eelprojekt, KMH eelhinnang ja projektitaotlus

    Töid teostati koostöös partnerettevõttega.

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    AS Kunda Nordic Tsement paisu kalapääsude eelprojekti KMH eelhinnang

  • Klient: Innopolis Konsultatsioonid AS

    Projekti “Pärnu-Jaagupi alevi ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamine” keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Linnamäe HEJ kalapääsude eelprojekti KMH eelhinnang

    Eelhinnang koostatakse määruse “Meetme «Vooluveekogude seisundi parandamine» tingimused avatud taotlemise korral” alusel ja selle baasil kavandatavate tööde raames. Eelhinnang kooskõlastatakse vähemalt Keskkonnaametiga.

  • Klient: Sangaste Veed OÜ

    Sangaste paisu kalapääsude eelprojekti KMH eelhinnang

  • Klient: Paide Vallavalitsus

    Tarbja paisjärve saneerimise ja paisu rekonstrueerimise KMH

    Tarbja paisjärve saneerimise ja paisu rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamise aruanne on kiidetud heaks.

  • Klient: Kiirkandur AS

    Eksperthinnang Tatramäe kruusakarjääri mõjude kohta tulevikus lähedusse jäävate elamute ja puhkealade suhtes

    Eksperthinnangu koostamise vajadus tulenes Terviseameti Põhja talituse otsusest 9.3-1/306 (27.07.2010. a), mis muuhulgas sätestas: „Esitatud projektmaterjali koosseisus puudub hinnang Tatramäe kruusakarjääri mõjude kohta tulevikus lähedusse jäävate elamu ja puhkealade suhtes“. Projektmaterjali all peeti silmas Mõnumäe kinnistu detailplaneeringut (Audevälja küla, Padise vald, Harju maakond; Alkranel OÜ ja Geobaltika OÜ 2010 (juuli)).

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse linnaplaneerimise ja maakorralduse osakond

    Supilinna teemaplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) vajalikkuse eelhinnangu koostamine

    Töö teostamisel lähtutakse kehtivatest õigusaktidest ja –normidest, juhendmaterjalidest, avalikult kasutatavates andmebaasides sisalduvast teabest, varasematest teemakohastest dokumentidest ning analoogiatest.

  • Klient: Toila Sanatoorium AS

    Toila sanatooriumi kohalikul küttel katlamaja keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Mustajõe Kolm SÜ

    Suvilaühistu Mustajõe Kolm maa-ala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Horizon Tselluloosi ja Paberi AS

    Horizon Tselluloosi ja Paberi AS veekulu ja reoveepuhasti eksperthinnangu koostamine

  • Klient: PKM Grupp OÜ

    Eksperthinnang kaugkütte katlamajades tekkiva tuha hoiustamisele ja kasutamisele väetisena

  • Klient: Latvera OÜ

    Lageda kinnistu (51301:013:0023) ja lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Narva-Jõesuu linna territooriumile jäävate Lageda (51301:013:0023), Lalli (51301:013:0027), Lepa (51301:013:0026), Laane (51301:013:0028), Liini (51301:013:0025) ning nendega piirnevatele, riigi omandis olevatele katastrisse kandmata maadele (riigi reservmaa piiriettepanekud nr AT 0603010018 ja AT 0307299067) detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Illuka Vallavalitsus

    Illuka valla üldplaneeringu KSH

    Illuka Vallavalitsus teatab, et on valminud Illuka valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Metsatervenduse OÜ

    Soomukse II kruusakarjääri keskkonnaalane eksperthinnang

    Kadrina Vallavalitsuse korralduse nr 196 (12.05.2010) ja Keskkonnaameti Viru regiooni kirja nr V 10-5/22428-2 (19.05.2010) alusel teostati Soomukse II kruusakarjääri kaeveloa taotlusele täiendav ekspertarvamus, mis muuhulgas käsitles järgnevaid aspekte:

    1. Keskkonnaseisundi hinnang, keskendudes geoloogilisele ja hüdrogeoloogilisele olukorrale, Soomukse II kruusakarjääri piirkonnas.
    2. Kaevetööde meetodid ja tootmisprotsess.
    3. Eeldatava keskkonnamõju ulatus, olulisus ja riskitegurid rohelise võrgustiku, maastiku ning põhja- ja pinnavee seisukohast.
    4. Eeldatava negatiivse mõju leevendamise võimalused ja meetmed.
    5. Koond- ehk lõppjäreldused (sh soovitused).

  • Klient: Eesti Kompost OÜ

    Lääne-Virumaa Sõmeru valla Papiaru lauda (77004:001:0027) maaüksuse osa detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Cleancity Co OÜ

    OÜ Cleancity Co kavandatava õlijäätmete ümbertöötlemistehase strateegilise keskkonnamõju hindamine

    Detailplaneering algatati Kohtla-Järve Linnavolikogu 28.06.06. a otsusega nr 84 ja KSH Kohtla-Järve Linnavolikogu 11.10.06. a otsusega nr 114.

  • Klient: Klarnes Invest OÜ

    Rapla vallas Ülejõe külas asuva Laiamäe, Laiamäe I, Laiamäe II ja Laiavälja maaüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnangu koostamine

  • Klient: Suuremäe Karjäär OÜ

    Ekspertarvamus – Kõnnu II uuringuruumi geoloogilise uuringuloa taotlusele

  • Klient: Luunja Vallavalitsus

    Kasepõllu maaüksuste (katastri numbrid 43201:002:0037 ja 43201:002:0038) detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    OÜ Alkranel teatab, et on valminud Luunja vallas Sirgu külas paiknevate Kasepõllu maaüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne.

  • Klient: Vaggen AS

    Koostatud on eksperthinnang (eelhinnangu tasemel) detailplaneeringule

    Hinnanguga kaetav objekt: Alla (22901:008:0141) ja selle lähiümbrus. Hinnang koostatakse eeldatavate oluliste negatiivsete keskkonnamõjude väljaselgitamiseks või nende puudumise kirjeldamiseks. Hinnangu koostamise käigus vaadeldakse muu hulgas:
    – Detailplaneeringuga kavandatava mõju Struuga maastikukaitsealale (sh. Natura alad). Analüüsitakse ka kavandatava reoveepuhasti võimalikku asupaika ning puhasti ja sellest lähtuva heitvee mõjusid.
    – Milline on paikkonnas üleujutatavad alad ja kuidas on võimalik detailplaneeringut ellu viia, et üleujutatavate alade ning kavandatava vahel ei tekiks olulisi negatiivseid mõjusid.

  • Klient: Paikuse Vallavalitsus

    Reiu külalissadama keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) eesmärgiks oli detailplaneeringuga sadama ehitamisega kaasnevate võimalike oluliste keskkonnamõjude väljaselgitamine, mõjude olulisuse ja ulatuse hindamine ning negatiivsetele mõjudele vajalike leevendavate meetmete väljapakkumine.

  • Klient: Minnoli OÜ

    Tapa jäätmejaama detailplaneeringu keskkonnamõju eelhinnangu/eksperthinnangu koostamine ja detailplaneeringu keskkonnatingimuste seadmine

    Tapa jäätmejaama detailplaneeringu keskkonnamõju eelhinnangu/eksperthinnangu koostamine ja detailplaneeringu keskkonnatingimuste seadmine. Töövõtja teostab Lepingu objektiga seotud tööd vastavalt Eesti Vabariigis kehtestatud korrale ja töö lähteülesannet kirjeldavale dokumendile – lihtmenetlusega riigihange „Jäätmejaama detailplaneeringu koostamine ja eksperthinnang“.

  • Klient: Krüüdneri Karjäär OÜ

    Neeruti II kruusakarjääri keskkonnaalane eksperthinnang

    Eksperthinnangu vajaduse Neeruti kruusamaardlas kruusa kaevandamise keskkonnamõjude kohta tingis Palupera Vallavolikogu kiri nr 9-4.1.1/707 (26.10.2009; lisa 1), milles esitati Keskkonnaameti Põlva–Valga–Võru regioonile Palupera Vallavolikogu seisukoht Neeruti Karjäär OÜ-le Neeruti II kruusakarjääri avamiseks maavara kaevandamise loa väljaandmise kohta.

  • Klient: Set Point OÜ

    Müralevi modelleerimine ja detailplaneeringu elluviimisega kaasnevate keskkonnamõjude eksperthinnang

    Objekt: Uue-Kure, Kurepõllu, Kureniidu ja Vana-Kure kinnistute detailplaneering.

  • Klient: JaRe Invest OÜ

    Rapla vallas asuva Kanguri kinnistu (66904:001:0123) detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

  • Klient: Raul Oja

    Tartu maakonnas Tähtvere vallas Kardla külas Johannese kinnistule kavandatavad tegevused. Keskkonnaalane eksperthinnang

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Vana-Vesiveski maaüksuse detailplaneeringu (DP) keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne

    KSH-d saab küsida OÜ-lt Alkranel.

  • Klient: Est-Paas OÜ

    Maavara kaevandusloaga seonduvate transpordiküsimuste analüüsimine

    Objekt: Vasalemma II lubjakivikarjäär

  • Klient: Ecocleaner Sillamäe OÜ

    Sillamäe prügila sulgemise tööprojekti keskkonnaalane eksperthinnang

  • Klient: Narva Gate OÜ

    Joala tn 21, 23a, 23b, 23c ja 23d maa-alade detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

    Käesolev töö andis eelhinnangu Narva linnas asuvate Joala tn 21, 23a, 23b, 23c ja 23d maa-alade detailplaneeringu elluviimisega kaasnevate keskkonnamõjude kohta. Töö on koostatud Narva Gate OÜ ja Alkranel OÜ vahel 15.10.09. a sõlmitud kokkuleppe alusel.

    Detailsem teave OÜ-lt Alkranel (Elar Põldvere).

  • Klient: Tallinna Keskkonnaamet

    Tallinna Nõmme linnaosa üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    OÜ Alkranel teatab, et on valminud Tallinna Nõmme linnaosa üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: EELK Jõelähtme Püha Neitsi Maarja kogudus

    Õppe- ja rekreatsioonikeskus „Meele vald“ väljaarendamise kava keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Valminud on Harjumaal Jõelähtme vallas Jõelähtme külas asuva õppe- ja rekreatsioonikeskuse „Meele vald“ väljaarendamise kava keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

    Jõelähtme Vallavolikogu on algatanud (30.06.09.a otsus nr 520) „Jõelähtme kirikumõisa hoonete ja maade baasil „Õppe- ja rekreatsioonikeskuse Meele Vald“ rajamise ettevalmistamine” väljaarendamise kava ja selle KSH. Arengukava eesmärgiks on rajatava keskuse energiamajanduse, vee- ja kanalisatsioonisüsteemi kontseptuaalsete lähtekohtade koostamine, rekreatsioonikeskuse väljaarendamine. Olulist piiriülest keskkonnamõju esinemist pole ette näha.

  • Klient: Võru Linnavalitsus

    Võru linnas ja Võru vallas Roosisaare külas paikneva Tamula ja Vagula järvedevahelise kanali (Vahejõgi) korrastamise vee-erikasutusloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    KMH algatati lähtudes keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6 lg 1 p 17, kuna süvendatava pinnase maht on üle 500 m³.

  • Klient: Tartu linn

    Tartu linna Turu 49 kavandatud jäätmejaama keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Rakvere Vesi AS

    Rakvere reoveekogumisala veemajandusprojektiga kavandatud tegevuste keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärk on võimaldada Rakvere linnal ning Sõmeru valla Roodevälja, Näpi ja Sõmeru asulatel, mis kokku moodustavad Rakvere linna reoveekogumisala, saavutada vastavus Eesti seaduste ja Euroopa Liidu direktiividega, mis reguleerivad reoveekogumist ja -puhastust, põhjavee kaitset ja joogivee kvaliteeti. Eesmärgi saavutamiseks on ette nähtud Sõmeru valla Roodevälja, Näpi ja Sõmeru asulate liitmine Rakvere linna ühisveevärgi ja -kanalisatsioonisüsteemi, mis suurendab veevõttu Rakvere linna Piira veehaarde puurkaevudest. Samuti nähakse ette Rakvere vallas Tõrremäe külas paikneva Rakvere reoveepuhasti rekonstrueerimine (sh settekäitlus).

  • Klient: K&H AS

    Kroodi oja jääkreostuse likvideerimise kava koostamine

  • Klient: Keskkonnaprojekt OÜ

    Võru valla ühisveevärgi ja -ühiskanalisatsiooni projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine Ühtekuuluvusfondi veemeetme rahastustaotluse kooseisus

  • Klient: Rakvere linn

    Rakvere üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Rakvere üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise teostamine koostöös OÜ-ga GeoBaltica

  • Klient: Viiratsi Vallavalitsus

    Viiratsi valla Viiratsi aleviku, Vana-Võidu, Uusna, Tänassilma ning Valma külade veevarustuse- ja kanalisatsioonisüsteemide rekonstrueerimise projekti keskkonnamõju eelhinnangu koostamine Ühtekuuluvusfondi veemeetme II vooru rahastustaotluse kooseisus

  • Klient: Henkel Balti OÜ

    Henkel Balti OÜ ehitussegude tootmise tehase (Klaasi tn 9, Tartu) keskkonnamõju eelhinnangu koostamine

  • Klient: Keskkonnaprojekt OÜ

    Projekti “Tehniline abi Põltsamaa ja Pedja jõe piirkonna veemajandusprojektide ettevalmistamiseks” raames Paide linnas kavandatud tegevuste keskkonnamõju eelhindamine

  • Klient: Arvo Aedla

    Vähikasvatuse sobilikkuse analüüs

    Uue-Taadi katastriüksusel (29203:001:0702). Analüüsi koostamise aluseks oli ka Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regiooni kirjas 28.04.2009 nr HJR 6-5/4702-2 toodu („Kindlasti tuleb analüüsida vähikasvatuse sobilikust.“).

  • Klient: Aivar Kõiv

    Saadjärve külas asuvate Lingukivi ja Mõisatalli maaüksuste ning lähiala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang

    Käesolev töö annab eelhinnangu Tartumaal Tartu vallas Saadjärve külas asuvate Lingukivi ja Mõisatalli maaüksuste ning lähiala detailplaneeringu elluviimisega kaasnevate keskkonnamõjude kohta. Töö on koostatud hr. Aivar Kõiv ja OÜ Alkranel vahel sõlmitud kokkuleppe (e – kiri 01.04.09) alusel.

  • Klient: Moodul Projekt OÜ

    Müralevi ja õhusaaste modelleerimine

    Eksperthinnangu eesmärgiks on välja selgitada, kas ja kuidas kavandatav tegevus mõjutab naabruskonda e. kas esineb kehtivaid norme ületavat müra ja/või õhusaastet või mitte. Eksperthinnang käsitleb vajadusel ka leevendavaid meetmeid, millega on võimalik tagada kehtivate normide täitmist.

    Tööde raames viiakse läbi aluskaardi digitaliseerimine (kaardile paigutatakse hooned, haljastus jms) ning analüüsitakse kavandatavat tegevust ja hinnatavaid parameetreid. Teotatakse modelleerimised, mille tulemid dokumenteeritakse aruandena, kus esitatakse ülevaade teostatud analüüsist (sh. müralevi ja õhusaaste modelleerimise graafilised ning tabelites olevad tulemused) ning vajalike leevendavate meetmete rakendamise kokkuvõte, juhul kui modelleerimiste tulemusel ilmneb kehtestatud normatiivide ületamisi.

  • Klient: Keskkonnaprojekt OÜ

    Projekti “Roosna-Alliku aleviku Ühtekuuluvusfondi rahastustaotluse koostamine” raames Roosna-Alliku aleviku kavandatud tegevuste keskkonnamõju eelhinnang

  • Klient: Innopolis Insenerid OÜ

    Keskkonnamõju hinnang-ekspertarvamus: Ülenurme vallas Külitse külas Puru (94901:005:0413) kinnistu kasutatavus elamualana

    Käesolev töö annab keskkonnamõju hinnang-ekspertarvamuse Ülenurme vallas Külitse külas asuva Puru (94901:005:0413) maaüksuse elamualana kasutatavuse kohta.Käesolev hinnang-ekspertarvamus on täienduseks Ülenurme valla üldplaneeringu KSH-le. Hinnang antakse olemasolevate uuringute- ja analüüside ning strateegiliste dokumentide baasil. Hinnang sisaldab muuhulgas liiklusmüra– ja ehitusgeoloogilisel uuringutel tuginevaid järeldusi (alusandmetena kasutatakse OÜ Hendrikson & Ko 2008. a. ning OÜ Rakendusgeodeesia ja Ehitusgeoloogia Inseneribüroo 2009. a. analüüse ja uuringuid, vastavalt siis Puru kinnistute detailplaneeringu mürahinnang ja Puru maaüksuse ehitusgeoloogilised eeluuringud). Samuti vaadeldakse põhja- ja pinnaveest ((sh. üleujutusoht)) lähtuvaid tingimusi.

  • Klient: Emajõe Lodjaselts MTÜ

    MTÜ Emajõe Lodjaselts vee erikasutusloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnamõju hindamise aluseks oli MTÜ Emajõe Lodjaselts vee erikasutusloa taotlus (24.10.2008), millele Tartumaa Keskkonnateenistus algatas keskkonnamõju hindamise 29.10.2008 (kiri nr 41-6-4/48975-2). MTÜ Emajõe Lodjaselts taotles luba Tartu linnas Ujula tn 98 kinnistul (kat. tunnus 79514:002:0014) asuva jõega ühenduses oleva basseini süvendamiseks ja jõega ühendustee loomiseks. Tegevuse eesmärgiks on ajalooliste laevade ja paatide sildumisvõimaluse loomine (st sadama rajamine) planeeritava Lodjapargi juurde. Keskkonnamõju hindamine hõlmab ka ehitusloa ja/või mõne muu tegevusloa väljastamise kaalumiseks või strateegiliste arengudokumentide algatamise otsustamiseks vajalikku teavet (KeHJS mõistes).

    Detailsem teave OÜ-lt Alkranel (Elar Põldvere).

  • Klient: Lunaata OÜ

    Unimudila maaüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Detailplaneering algatati Luunja Vallavolikogu 20.11.2008. a otsusega nr 13-5 ning detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine Luunja Vallavolikogu 20.11.2008. a otsusega nr 13-6. Detailplaneeringu eesmärgiks on maa-ala reserveerimine puhkemaja ja selleks vajaliku infrastruktuuri (teed, parkla, puurkaev, reoveepuhasti, mänguplatsid) rajamiseks. Olulise piiriülese keskkonnamõju esinemist ette näha ei ole. Samuti pole ette näha olulise mõju esinemist Natura 2000 võrgustikule ja inimeste heaolule ning tervisele.

  • Klient: SW Soojus OÜ

    SW Soojus OÜ ohtlike jäätmete käitluslitsentsi KMH aruanne

    Valminud on SW Soojus OÜ ohtlike jäätmete käitluslitsentsi taotluse KMH aruanne.

  • Klient: Hoog Kinnisvara AS

    Tööprojekti „Harjumaa, Kuusalu vald, Kiiu küla tehnopargi drenaažvee, sadevee, lumesulamisvee eelvoolusüsteem“ ja selle kaudu mõjutatavate vooluveekogude keskkonnaalane eksperthinnang

    Käesolev töö on koostatud tööprojektile „Harjumaa, Kuusalu vald, Kiiu küla, tehnopargi sadevee, drenaažvee ja lumesulamisvee eelvoolusüsteem“ (OÜ Ostwind Grupp, 2008) ja selle kaudu mõjutatavate vooluveekogude keskkonnaalase eksperthinnangu andmiseks.

  • Klient: Cleanaway AS

    Tartu Aardlapalu prügila sulgemisprojekti keskkonnamõju hindamine

    KMH algatati vastavalt keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse 6 lg 1 p 24 ja 11 lg 3. KMH aruanne on heaks kiidetud 08.04.2009.

  • Klient: Astri-Narva AS

    Rootsilõvi kinnistu ja lähiala detailplaneering (Olgina alevik, Vaivara vald, Ida-Virumaa). Teetrassi läbi Narva linna vana prügila viimine. Eksperthinnang

    Töö eesmärgiks oli hinnata suletud Narva linna vana prügila keskkonnaohtlikkust seoses kavandatud teetrassiga läbi prügila maa-ala ning vajadusel välja pakkuda meetmeid keskkonnamõjude leevendamiseks, millega on vaja arvestada tee projekteerimisel ja rajamisel.

    Töö käigus teostati prügila maa-ala visuaalne ülevaatus, vanast prügikehast proovide võtmine ning vana prügila maa-alal gammakiirguse mõõtmine.

  • Klient: Tori Vallavalitsus

    Valminud on Tori valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne

    OÜ Alkranel teatab, et on valminud Tori valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Oldekop OÜ

    Harjumaal Kuusalu vallas Soorinna külas paiknevate Mõisaääre (35203:001:0124) ja Mäeveeru (35203:001:0123) maaüksuste detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH)

    Detailplaneering ja selle KSH algatati Kuusalu Vallavalitsuse 23.03.2006.a korraldusega nr 268. Detailplaneeringu eesmärkideks on: hoonestusalade ja ehitusõiguse määramine Mäeveeru ja Mõisaääre kinnistutele lamba- või hobusekasvatustalu rajamiseks; juurdepääsuteede, parkimise ja tehnovõrkude lahendamine; heakorrastuse ja haljastuse lahendamine; kõigi vajalike piirangute ja servituutide määramine. Olulist piiriülest keskkonnamõju esinemist pole ette näha.

  • Klient: Ecocleaner OÜ

    Ecocleaner OÜ jäätmeloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärgiks on tavajäätmete biomehhaaniline töötlemine DOME meetodil kuni 25 000 tonni põlevjäätmete ja kuni 30 000 tonni rekultiveerimismaterjali tootmiseks.

  • Klient: Valerii Mesi

    Harjumaa, Jõelähtme vald, Neeme küla Männineeme kinnistu (24505:001:0540) detailplaneeringu keskkonnamõju hindamise eelhinnang

  • Klient: Swecon AS

    Sillaotsa 3 maaüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju streteegiline hindamine

    Valminud on Saue vallas Jõgisoo külas asuvale Sillaotsa 3 maaüksusele (72703:002:0189) koostatava detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Narva Linnavalitsuse Arhitektuuri- ja Linnaplaneerimise Amet

    Narva linnas asuva Kulgu sadama maa-ala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamine

    Detailplaneeringu eesmärgiks on planeeritava maa-ala krundipiiride täpsustamine ja ehitusõiguse andmine olemasoleva väikepaatide sadama ümberkorraldamiseks. Olulist piiriülest keskkonnamõju esinemist pole ette näha.

  • Klient: Vasalemma Vallavalitsus

    Vasalemma valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Virduka Golf OÜ

    Vidruka Golfiväljaku maa-ala detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Detailplaneering ja selle KSH algatati Taebla Vallavolikogu 16.11.2006. a otsusega nr 68. Detailplaneeringu põhieesmärgiks on maa-ala reserveerimine väikeelamute ning golfiväljaku rajamiseks. Olulise piiriülese keskkonnamõju esinemist ette näha ei ole.

  • Klient: MKT Holding OÜ

    MKT Holding OÜ keskkonnakompleksloa taotluse keskkonnamõju hindamine

    Ida-Virumaa Keskkonnateenistuse otsusega 25.04.2008 nr 32-10-1/17661-2 algatati MKT Holding OÜ keskkonnakompleksloa taotluse keskkonnamõju hindamine.

    Keskkonnamõju hindamise objektiks on MTK Holdingule kuuluv puitkiudplaadi tootmiskompleks asukohaga Ida-Viru maakonda Püssi linna Männiku tn 16. Tootmiskompleksi arendajaks on MKT Holding OÜ, kes taotleb keskkonnakompleksluba märgtehnoloogial põhineva puitkiudplaadi tootmiskompleksile. Kavandatava puitkiudplaadi tootmiskompleksi planeeritud tootmismahuks on 20 000 tonni toodangut aastas. Püssi puitkiudplaadi tehase tootmisprotsess seisneb märgtehnoloogilises protsessis.

    KMH aruanne on heaks kiidetud 29.01.2009

  • Klient: VMT Ehitus AS

    Perevara AS uue lüpsilauda rajamise keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Sanva OÜ

    OÜ Sanva ohtlike jäätmete käitluslitsentsi taotluse raudteeliiprite põletamiseks keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Set Point OÜ

    Eksperthinnang: Hinnu seafarmi mõju Kuusalu vallas Allika külas Uue-Kure, Kurepõllu, Kureniidu ja Vana-Kure kinnistutele planeeritavale elamualale

    Käesolev keskkonnaalane eksperthinnang on koostatud OÜ Set Point tellimusel OÜ Alkranel poolt. Hinnati Hinnu seafarmi mõju Kuusalu vallas Allika külas Uue-Kure, Kurepõllu, Kureniidu ja Vana-Kure kinnistutele planeeritavale elamualale.

    Keskkonnaalase eksperthinnangu koostasid OÜ Alkranel keskkonnaekspert Elar Põldvere (litsents nr KMH 0118) ja keskkonnaspetsialist Meelis Mark. Eksperthinnangu koostamisel kasutati OÜ Casa Projekt poolt koostatud detailplaneeringu materjale.

  • Klient: Keskkonnaministeerium

    Keskkonnamõju hindamise eelhindamise metoodika täpsustamine

    Eelhindamine on protsess, mille käigus analüüsitakse „Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse” (edaspidi: KeHJS) § 6 lõikes 3 käsitletud kriteeriumite alusel kavandatava tegevuse keskkonnamõju olulisust, et otsustada selle põhjal keskkonnamõju hindamise (edaspidi: KMH) algatamise vajadus. KeHJS § 11 lõike 4 kohaselt peab otsustaja lisama KMH algatamise või algatamata jätmise otsuse juurde eelhindamise tulemused kõikide KeHJS § 6 lõikes 3 loetletud kriteeriumite ulatuses, välistades põhjendamatute KMH-de algatamise ning samuti põhjendamatult KMH-de algatamata jätmise.

    Vastavalt sellele oli eesmärgiks tagada läbi eelhindamise juriidiliselt korrektsed ning sisuliselt asjakohased KMH algatamise või algatamata jätmise otsused. Töös on välja pakutud küsimustiku kujul kriteeriumid, mis aitavad eelhindamist läbi viia ning mida saab arvestada KMH algatamise või algatamata jätmise otsuste tegemisel.

  • Klient: Baltichouse Kinnisvara OÜ

    Tartumaal Nõo vallas Järiste külas asuvate Terkari (52801:001:0094) ja Lalli (52801:001:0023) kinnistute detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruanne

  • Klient: Peipsiveere Arengu Sihtasutus

    Võnnu valla üldplaneerigu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Konguta Vallavalitsus

    Konguta valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne

    Valminud on Konguta valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Karpo OÜ

    Vardja farmi maaüksusel (katastriüksuse tunnus 79703:003:1360) asuva veisefarmi kompleksi keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Põllumees OÜ

    Eelhinnang Kõhi katastriüksuse tiigi ehitusprojektile

    Eelhinnang antakse Kõhi katastriüksuse tiigi ehitusprojektile. Eelhinnangu koostamise nõue lähtub Raplamaa Keskkonnateenistuse seisukohast (kiri nr. 39-6-1/39045-2, 10.09.2008). Eelhinnangut teostatakse vastavalt Eesti Vabariigis kehtestatud korrale ja Euroopa Komisjoni juhendile “Guidance on EIA, Screening”.

  • Klient: Latvera OÜ

    Mudajärve ja Mädajärve kinnistute kasutamise lühianalüüs

    Läbiviidud töö „Mudajärve ja Mädajärve kinnistute kasutamise lühianalüüs“ eesmärk oli olemasoleva kaardimaterjali põhjal hinnata töö pealkirjas mainitud kinnistute kasutusvõimalusi elamuehituse eesmärkidel.

  • Klient: Tehnonord OÜ

    Ammooniumsulfaadi (mineraalväetise) granuleerimistsehhi rajamise keskkonnaalane eksperthinnang

    Objekt: Viimsi vallas, Muuga külas, Muuga sadamas asuv kinnistu Koorma tn 13B, millele kavandatakse rajada ammooniumsulfaadi (mineraalväetise) granuleerimistsehhi.

    Keskkonnaalase ekspertarvamuse eesmärgiks oli anda ülevaade:
    • kas kavandatav tegevus klassifitseerib suurõnnetuse ohuga tegevuste hulka.
    • asukoha sobivusest ja tehnorajatiste kasutamisest.
    • milliseid keskkonnalubasid tuleb taotleda.
    • võimalikest keskkonnamõjufaktoritest ja parima võimaliku tehnika (PVT) kasutamisega seonduvatest asjaoludest.
    • kas tuleb läbi viia eelhindamine ja keskkonnamõju hindamine või keskkonnamõju strateegiline hindamine ning milliseid mõjuvaldkondi sellisel juhul käsitleda tuleb.

  • Klient: Puhja Vallavalitsus

    Puhja valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Üldplaneeringu koostamise aluseks on Puhja Vallavolikogu 25. november 2003. a otsus nr 36. Üldplaneering hõlmab Puhja valla haldusterritooriumit. Üldplaneeringu koostamise põhi-eesmärgiks on Puhja valla ruumilise planeerimiskontseptsiooni loomine ja sellest lähtuva planeerimislahenduse väljatöötamine ning piirkonna arenguks vajalike maa-alade ja nende kasutusfunktsioonide määramine. Täpsemad eesmärgid tulenevad Planeerimisseaduse (jõustunud 1.01.2003) paragrahvist 8.

  • Klient: Viimsi Vallavalitsus

    Äigrumäe küla, Laiaküla küla, Metsakasti küla ja osaliselt Muuga küla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja majandusamet

    Keskkonnamõju eelhinnang projektile “Ujuvkai ehitamine ja paigaldamine Narva jõesadamas aadressil: Jõe tn 3, Narva”

  • Klient: Eravere Grupp OÜ

    Narva-Jõesuu linna ja Vaivara valla territooriumile jäävate Tikmani maaüksuste (51301:013:0018 ja 85101:002:0099) ja reformimata riigimaa detailplaneeringute keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH)

  • Klient: Tallinna Tehnikaülikool

    Harjumaa, Anija valla, Pillapalu küla, TTÜ Aegviidu Spordibaasi maaüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    TTÜ Aegviidu Spordibaasi maaüksuse lõunaosale detailplaneeringu koostamise eesmärgiks on määrata ehitusõigus koolitus- ja spordikompleksi rajamiseks ning lahendada selleks vajaliku heakorrastuse, haljastuse, juurdepääsude, parkimise ja tehnovõrkudega varustamise põhimõtted.

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Koopsi paisjärvede saneerimisel kaasnevad keskkonnamõjud. Ekspertarvamus

  • Klient: Are Vallavalitsus

    Are valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    OÜ Alkranel teatab, et on valminud Are valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruanne.

  • Klient: Narva-Jõesuu Linnavalitsus

    Narva-Jõesuu rannaala väljaarendamise projekti keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Võhandu Põllumajanduse OÜ

    Võhandu POÜ keskkonnakompleksloa keskkonnamõju hindamine

  • Klient: MKT Holding OÜ

    MKT Holding OÜ puitkiudplaadi tootmiskompleksi veevõtu keskkonnaalase eksperthinnang

    Eksperthinnang andis hinnangu:

    1) Puurkaevude rajamise ja põhjaveehaaretega seoses (lähtuvalt võetava vee kogusest ja mõjudest piirkonna põhjaveevarudele)
    2) Purtse jõest veevõtule (lähtuvalt võetava vee kogustest, selle mõjust jõe vooluhulgale ja jõe ökosüsteemile)

  • Klient: Valjala Vallavalitsus

    Valjala valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: VMT Ehitus AS

    Rauni POÜ kavandatud lüpsilauda detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Eesti Era OÜ

    Ida-Virumaa, Lüganuse, Aa küla, Kruusa ja Kruusiaugu kinnistute detailplaneeringu KSH

    Detailplaneeringu eesmärkideks on: maakasutuse sihtotstarbe muutmine; planeeritava maa-ala kruntideks jaotamine (kuni 32 elamukrunti); kruntide ehitusõiguse määramine ja hoonestusala piiritlemine; tänavate maa-alade, liikluskorralduse, tehnovõrkude ja –rajatiste määramine; olulisemate arhitektuurinõuete seadmine ja servituutide vajaduse määramine. Piiriülest keskkonnamõju ega mõju Natura 2000 võrgustiku aladele (ca 840 m kirdes) ei kaasne.

  • Klient: Innopolis Insenerid OÜ

    Anija vallas, Pillapalu külas Oja, Ojaallika ja Ojamäe I katastriüksusele detailplaneeringuga kavandatava tegevuse keskkonnamõju strateegilise hindamise läbiviimine

    Detailplaneeringu eesmärkideks on maakasutuse sihtotstarbe muutmine, kruntide ehitusõiguse määramine ja hoonestusala piiritlemine, tänavate ja juurdepääsuteede maa-alade, liiklus- ja parkimiskorralduse määramine, haljastuse ja heakorrastuse põhimõtete määramine, tehnovõrkude ning -rajatiste asukohtade määramine, olulisemate arhitektuurinõuete seadmine ja servituutide vajaduse määramine, kuritegevuse riske vähendavate nõuete ja tingimuste seadmine.

  • Klient: Keskkonnaprojekt OÜ

    Projekti “Tehniline abi Põltsamaa ja Pedja jõe piirkonna veemajandusprojektide ettevalmistamiseks” raames projekti piirkonna asulate (Sh Jõgeva, Põltsamaa, Koeru jt) keskkonnamõju eelhinnangute koostamine

  • Klient: Narva Linnavalitsus

    Narva Äkkeküla 2 ja Äkkeküla 3 detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Detailplaneeringu eesmärkideks on tervisekompleksi ehitamine; terviseradade rajamine; maa-ala kruntideks jagamine; heakorrastuse, haljastuse, liikluskorralduse (juurdepääsude ja parkimise) ja jalakäijate teede lahendamine, tehnovõrkude asukoha määramine ning varustamisega lahendamine ning heitveekäitluse lahendamine.

  • Klient: Valgjärve Vallavalitsus

    Valgjärve valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: GEPA Maa- ja Ehituskorraldus OÜ

    Mäksa valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Peipsiääre Vallavalitsus

    Peipsiääre valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    KSH objektiks on Peipsiääre valla üldplaneering, mida koostab Peipsiääre Vallavalitus koostöös OÜ GEPA Maa- ja Ehituskorraldus konsultantidega.

  • Klient: Sonda Vallavalitsus

    Põhja-Kiviõli põlevkivikarjääri kaevandatud kaeveväljale kavandatava Sonda auto-motoraja ja selle keskuse arendamise detailplaneeringu KSH

    Detailplaneeringu eesmärgiks on: krundi ehitusõiguse määramine; krundi hoonestusala piiritlemine; kavandatava auto-motoraja maa-ala ja liikluskorralduse määramine; kujade määramine; tehnovõrkude ja –rajatiste asukoha määramine; ettepaneku tegemine kehtiva Sonda valla üldplaneeringu osaliseks muutmiseks; keskkonnatingimuste seadmine planeeringuga kavandatava elluviimiseks.

  • Klient: Rae Vallavalitsus

    Rae valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Ecocleaner Sillamäe OÜ

    Ecocleaner Sillamäe OÜ jäätmeloa taotluse keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Viimsi Vallavalitsus

    Viimsi valla Lubja küla klindiastangu üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Märjamaa Vallavalitsus

    Märjamaa valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: K-Projekt AS

    Haapsalu Sadama tn 30 (18301:002:0350) katastriüksusele koostatavale detailplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

    Detailplaneeringu koostamise eesmärgiks on määrata moodustuvale krundile ehitusõigus kahe 3-korruselise mitme korteriga elamu rajamiseks. Keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) käigus hinnatati detailplaneeringu rakendamisega kaasneda võivaid keskkonnamõjusid. KSH ruumilise ulatuses hõlmati nii planeeritav kui ka seda ümbritsev ala, hinnates sh. erinevate mõjude ruumilist ulatust ning nende olulisust. Piiriülest keskkonnamõju ei esine.

  • Klient: Uikala Prügila AS

    Uikala prügila keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Luunja Vallavalitsus

    Luunja valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: K&M Projektbüroo OÜ

    Helme vallas Linna külas Kalda maaüksusel detailplaneeringuga kavandatavate tegevuste strateegilise keskkonnamõju hindamise läbiviimine

  • Klient: Maidla Vallavalitsus

    Maidla valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Oma Ehitaja AS

    Ekspertarvamus – vee erikasutusloa taotlus Sadama tn 30, Haapsalu

  • Klient: Arning OÜ

    Kinnistute keskkonnaseisundi ülavaatus ja võimaliku jääkreostuse väljaselgitamine

    Laki 36, 38, 40, 40a, 40b, 42 kinnistute keskkonnaseisundi ülavaatus ja võimaliku jääkreostuse väljaselgitamine

  • Klient: Baltreal Invest OÜ

    Põllu-Sandri kinnistu (44001:001:0059; Saaremaa, Lümanda, Eeriksaare küla) detailplaneeringuga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Sadala Agro OÜ

    Jõgevamaal Torma vallas Kodismaa külas Farmi I ja Farmi II kinnistule kavandatud lüpsilauda keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakond

    Vabaduse autosilla rajamisega kaasneva keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärgiks oli Vabaduse autosilla rajamine ning seoses uue autosilla rajamisega lähiümbruse tänavavõrgustiku kavandamine ja liikluskorralduse määramine.

  • Klient: Tartu Ülikool

    Tartu Ülikooli uue keemiahoone keskkonnamõju hindamine

  • Klient: Uikala Prügila AS

    Kotinuka prügila sulgemislahenduse muutmise keskkonnamõju hindamine

    Kavandatava tegevuse eesmärgiks on Kotinuka prügila sulgemislahenduse muutmine.

    Kotinuka prügila paikneb Jõhvi vallas Kotinuka külas, Jõhvi linna vahetus läheduses. Jäätmete ladestamine prügilasse lõpetati seoses Uikala prügila avamisega 2002. aastal.

    Kotinuka prügimäe sulgemise üldplaneering koostati 1996. aastal Viatek Group Ltd poolt. Nimetatud planeeringu keskkonnamõju hindamine on läbi viidud AS Maves poolt 2002. aastal. 2003. aastal koostati AS Tallmac poolt Kotinuka prügila sulgemisprojekt, mis käsitleb prügila sulgemiseks uut lahendust aeroobse töötluse põhimõttel ning Kotinuka prügila sulgemisprojekt. Lisakõide: teine variant, mis käsitleb prügila sulgemist vana lahenduse kohaselt (vastavalt AS Maves poolt läbi viidud üldplaneeringu keskkonnamõju hindamises toodud esimesele alternatiivile). Sulgemisprojekti uut lahendust on täiendatud AS Kommunaalprojekt poolt 2005. aastal.

  • Klient: Toompuu OÜ

    Pae kinnistule ja Lukka katastriüksustele koostatava detailplaneeringu KSH

    Detailplaneeringu eesmärgiks on maakasutuse sihtotstarbe muutmine, kinnistu jagamine kruntideks, moodustatavatele kruntidele ehitusõiguse, juurdepääsu ning liikluskorralduse põhimõtete määramine.

  • Klient: Saarde Vallavalitsus

    Kilingi-Nõmme prügila sulgemise KMH ja sulgemiskava koostamine

    OÜ Alkranel viis läbi Kilingi-Nõmme prügila sulgemise keskkonnamõju hindamist. Koostöös OÜ-ga Inseneribüroo Urmas Nugin teostati prügila sulgemisprojekt ja sulgemiskava.

  • Klient: Põlevkivi Kaevandamise AS

    Viru kaevanduse tuhahoidla sulgemise keskkonnamõju hindamine

    OÜ Alkranel viis läbi Viru kaevanduse tuhahoidla sulgemise keskkonnamõju hindamise.

  • Klient: Amello Grupp OÜ

    OÜ Amello grupp tegevuse keskkonnaalane eksperthinnang

  • Klient: Orava Vallavalitsus

    Piusa koobaste külastuskeskuse detailplaneeringu ja külastuskeskuse keskkonnamõju strateegiline hindamine

  • Klient: Kivi Grupp OÜ

    OÜ Kivi Grupp Harku karjääri paekivisõelmete pesemise tehase keskkonnamõju hindamine

    Keskkonnamõju hindamise käigus hinnati OÜ Kivi Grupp Harku karjääri paekivisõelmete pesemise tehase rajamise ja käigus hoidmisega kaasneda võivaid keskkonnamõjusid.

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Keeni prügila keskkonnaalane eksperthinnang

    keskkonnaalane eksperthinnang koostati Valgamaal, Sangaste vallas asuva Keeni prügila keskkonnamõjude määratlemiseks.

    Keskkonnaalase eksperthinnangu ruumiline ulatus hõlmas Keeni prügila ala keskkonnamõjusid ja prügilast lähtuvaid mõjusid prügilat ümbritsevale alale.

    Mõjude hindamisel pöörati põhitähelepanu järgmistele aspektidele:
    • Ladestatud jäätmed (Jäätmete lagunemisaste ja ohtlikkus);
    • Põhjavee ja pinnavee saastumise oht;
    • Prügila nõrgvee puhastamise vajalikkus;
    • Prügilademe katmine;
    • Prügilagaasi teke, kogumise ja eemaldamise vajalikkus;

  • Klient: Keskkonnaministeerium

    Matsalu, Läänesaarte ja Emajõe-Võhandu veemajandusalaste ühtekuuluvusfondi (ÜF) projektide võimaliku mõju hinnang Natura 2000 aladele (KMH eelhinnang)

  • Klient: Ragn-Sells AS

    Paldiski prügila sulgemise keskkonnamõju hindamine

    Valminud on Paldiski prügila sulgemise keskkonnamõju hindamine, mille põhjal koostatakse Paldiski prügila sulgemiskava.

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakond

    Keskkonnaalane eksperthinnang projektile Tartu linn, Kartuli tn ja Kroonuaia silla vahelise kaldakindlustuse rekonstrueerimine

    Keskkonnaalane eksperthinnang projektile Tartu linn, Kartuli tn ja Kroonuaia silla vahelise kaldakindlustuse rekonstrueerimine

  • Klient: Peipus OÜ

    Ida – Virumaa Alajõe vald Vasknarva küla OÜ Peipus keskkonnakaitse tingimuste määramine

    Sisu: OÜ Peipus vähitiikide rajamise ehitusprojektile keskkonnakaitse tingimuste määramine

  • Klient: Valga Linnavalitsus

    Valga linna Väike-Laatsi tööstuspiirkonna detailplaneeringu eskiislahenduse keskkonnatingimuste seadmine

    Sisu: planeerimiprotsessi käigus tööstusala keskkonnamõjude määratlemine ja keskkonnatingimuste seadmine.

  • Voika küla kinnistu põhjaveekaitstuse hinnang

    Eesmärk: selgitada kinnistu sobivus reoveepuhastamiseks imbväljaga põhjaveekaitsuse seisukohalt.

  • Klient: Tartu Linnavalitsuse Linnamajanduse osakond

    Tartu linna keskkonnajaama (Jaama 72) keskkonnamõju hindamine

    Sisu: Tartu linna keskkonnajaama (Jaama 72) keskkonnamõju hindamine.

  • Klient: Ragn-Sells AS

    Pullapää prügila sulgemise keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel viis läbi keskkonnamõju hindamise, et hinnata Pullapää prügila sulgemise keskkonnamõjusid.

  • Klient: Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ

    Põltsamaa jäätmejaama asukohavaliku keskkonnahinnang

    OÜ Alkranel teostas Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ teostatud töö “Põltsamaa jäätmejaama rajamise teostatavusuuring” koosseisus jäätmejaama asukohaalternatiivide võrdluse keskkonnakriteeriumitest lähtuvalt ja pakkus keskkonnahinnangu alusel välja sobivaima asukoha Põltsamaa jäätmejaama rajamiseks.

  • Klient: Kehtna Vallavalitsus

    Paluküla puhke- ja spordikeskuse detailplaneeringu keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel viis läbi keskkonnamõju hindamise, et hinnata Paluküla Hiiemäele kavandatava puhke- ja spordikeskuse keskkonnamõjusid

  • Klient: Kraver AS

    Soosaare I, Soosaare II, Soosaare III , Soosaare IV turbamaardla keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel viib läbi keskkonnamõju hindamise, et hinnata Soosaare turbamaardla laiendamisest tulenevaid keskkonnamõjusid ja pakkuda välja leevendavad meetmed negatiivsete keskkonnamõjude minimiseerimiseks.

  • Klient: Ragn-Sells AS

    Vastemõisa prügila keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel keskkonnakonsultant Alar Noorvee osales litsentseeritud ekspert Raivo Markovi juhitud Vasemõisa prügila keskkonnamõju hindamise ekspertgrupis.

  • Klient: Tartu Vallavalitsus

    MTÜ Tartu Kalevi Jahtklubi sadama rekonstrueerimise ja Saadjärve Kukulinna kaldajoone korrigeerimise keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel viib läbi keskkonnamõju hindamise Tartu valla tellimusel , et hinnata Jahtklubi rekonstrueerimise ning Kukulinna kaldaala korrastamise keskkonnamõju.

  • Klient: Ragn-Sells AS

    Viinamärdi prügila keskkonnamõju hindamine

    Sisu: OÜ Alkranel keskkonnakonsultant osaleb Viinamärdi prügila keskkonnamõju hindamise ekspertgrupis.

  • Klient: Tartu Sadam AS

    Piirissaare lõunakanali ja akvatooriumi puhastamise ja Laaksaare sildumisala akvatooriumi puhastamise ja süvendamise keskkonnamõju hindamine

    OÜ Alkranel keskkonnakonsultant Alar Noorvee osales litsentseeritud ekspert Raivo Markovi juhtimisel läbiviidud “Piirissaare lõunakanali ja akvatooriumi puhastamise ja Laaksaare sildumisala akvatooriumi puhastamise ja süvendamise” keskkonnamõju hindamises